docs/zh_CN: volatile doc format changes

Chinese translated version of Documentation/process/volatile-considered-harmful.rst

.. _cn_volatile_considered_harmful:

If you have any comment or update to the content, please contact the

original document maintainer directly.  However, if you have a problem

communicating in English you can also ask the Chinese maintainer for

help.  Contact the Chinese maintainer if this translation is outdated

or if there is a problem with the translation.

.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst

Maintainer: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>

Chinese maintainer: Bryan Wu <bryan.wu@analog.com>

---------------------------------------------------------------------

Documentation/process/volatile-considered-harmful.rst 的中文翻译

:Original: :ref:`Documentation/process/volatile-considered-harmful.rst

           <volatile_considered_harmful>`

如果想评论或更新本文的内容，请直接联系原文档的维护者。如果你使用英文

交流有困难的话，也可以向中文版维护者求助。如果本翻译更新不及时或者翻

译存在问题，请联系中文版维护者。

译存在问题，请联系中文版维护者::

        英文版维护者： Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>

        中文版维护者： 伍鹏  Bryan Wu <bryan.wu@analog.com>

        中文版翻译者： 伍鹏  Bryan Wu <bryan.wu@analog.com>

        中文版校译者： 张汉辉  Eugene Teo <eugeneteo@kernel.sg>

                       杨瑞  Dave Young <hidave.darkstar@gmail.com>

以下为正文

---------------------------------------------------------------------

                       时奎亮 Alex Shi <alex.shi@linux.alibaba.com>

为什么不应该使用“volatile”类型

------------------------------

==============================

C程序员通常认为volatile表示某个变量可以在当前执行的线程之外被改变；因此，在内核

中用到共享数据结构时，常常会有C程序员喜欢使用volatile这类变量。换句话说，他们经

必要再使用volatile。如果仍然必须使用volatile，那么几乎可以肯定在代码的某处有一

个bug。在正确设计的内核代码中，volatile能带来的仅仅是使事情变慢。

思考一下这段典型的内核代码：

思考一下这段典型的内核代码::

    spin_lock(&the_lock);

    do_something_on(&shared_data);

是必需的。

另一种引起用户可能使用volatile的情况是当处理器正忙着等待一个变量的值。正确执行一

个忙等待的方法是：

个忙等待的方法是::

    while (my_variable != what_i_want)

        cpu_relax();